L'indice de masse corporelle (IMC) est depuis longtemps critiqué pour ses insuffisances en tant qu'indicateur de santé. Un remplaçant émerge : l'indice de corpulence.
L'IMC, ratio de la taille et du poids, est l'un des outils de dépistage médical les plus utilisés mais aussi les plus critiqués. Il classe les gens en surpoids, obèses ou extrêmement obèses. Cependant, des athlètes comme la rugbyman olympique américaine Ilona Maher, dont l'IMC de 30 la place techniquement à la limite de l'obésité, ont remis en question ces classifications.
Les défenseurs des personnes en surpoids et des personnes de couleur soulignent que la formule a été développée il y a presque 200 ans à partir de données d'hommes blancs et n'était pas destinée au dépistage médical. Même les médecins ont reconnu les limites de l'IMC, qui ne tient pas compte de la diversité raciale, ethnique, âge, sexe et genre.
Bienvenue à un nouveau mesure : l'indice de corpulence (IC). L'IC est une mesure de la rondeur ou de la forme circulaire d'une personne, utilisant une formule qui prend en compte la taille et la taille de la taille, mais pas le poids. Il pourrait fournir une meilleure estimation de l'obésité centrale et de la graisse abdominale, étroitement liée au risque accru de développer un diabète de type 2, une hypertension et une maladie cardiaque.